Penaltis analógicos y digitales

Muchos de los que vieron los últimos instantes del partido de fútbol de ayer (ya fuere por interés forofístico o meramente sociológico) y lo hicieron a través de una emisión de televisión digital terrestre (TDT), pudieron comprobar como el efecto de retardo o latencia restaba emoción a los lanzamientos de los penaltis.

Los gritos de alborozo o los silencios en un vecindario aún no homogeneizado por el apagón analógico, se anticipaban como por arte de magia a las imágenes de la pantalla, y podían escucharse jubilosos gritos celebrando cada gol (o cada fallo del contrario) aún cuando en el televisor el balón ni siquiera había sido chutado aún por el futbolista.

Esta curiosidad, de la que ya se ha hablado en alguna nochevieja, al hilo de la precisión cronográfica de las campanadas de fin de año, me hizo recordar la inmediatez de lo analógico frente a lo digital. Antes de la ubicuidad de los ordenadores digitales, la computación analógica tenía cierto protagonismo y, sobre todo, un cierto encanto de artesanía e invención.

Así, por ejemplo, con poco más que un tornillo rodando sobre un disco a una distancia móvil de su centro podía calcularse la integral la función definida precisamente por esa distancia variable. Tan sólido mecanismo, resistente a interferencias electromagnéticas, podía usarse, por ejemplo, para autodestruir un cohete que se hubiera desviado de su trayectoria prevista en una distancia superior a la permitida.

Por lo general, la computación analógica es instantánea en el proceso de cálculo, pero la tarea de preparación de los datos de entrada o de extracción y análisis de los datos de salida no es tan trivial. Precisamente la facilidad y comodidad de manipulación es la gran ventaja de los datos digitales, pese a que su cómputo no sea tan inmediato.

Algunos otros ejemplos de artilugios analógicos aparecieron en las páginas de Investigación y Ciencia durante la década de los 80, y también en el libro "Aventuras informáticas" de A. K. Dewdney (Editorial Labor, 1990). Entre los cachivaches, más curiosos que útiles, propuestos para distintos problemas específicos, se encontraban los siguientes:

El ordenador a spaghetti, capaz de ordenar un notable volumen de números (representados por spaghettis de distinta longitud) de forma instantánea, sin más que dar un golpe seco contra la mesa.


Determinación de la envoltura convexa de un conjunto de puntos del plano, sin más que usar una banda elástica.


Artefacto para hallar la recta que mejor se ajusta a una nube de puntos, también basado en gomas elásticas.


Calculadora de la media aritmética de varios números. Primero se llena cada depósito hasta la marca de cada número; después se abren las válvulas y el nivel de líquido se estabiliza justo en la media aritmética.


Ordenador analógico para resolver una ecuación cúbica, estando representados los términos de x, x2 y x3 por un cono, un cilindro y un paraboloide respectivamente.

El libro proponía otros tantos artilugios igualmente curiosos, y todos ellos basados en propiedades o relaciones físicas. No dejan de ser curiosidades, que no le quitan a lo digital su protagonismo en la revolución de nuestro mundo. Pero también nos recuerdan que no todo en el progreso tecnológico está tan claramente delimitado, y todavía quedan huecos para que el mundo analógico le marque un gol al fenómeno digital.


 

Comentarios

¡¡La leche!! esto es la de Dios es Cristo!!

O.O

Sólo decía que me han encantado los ordenadores analógicos, sobre todo el la recta de ajuste (aunque no es la de mínimos cuadrados, para eso las gomas tendrían que estar en vertical)

El comentario anterior lo ha cortado el sistema... parece que algunas cosas las interpreta como spam...
Argg.... tras el primer penalty cerré corriendo las ventanas y vi todos los penaltys... con los oídos tapados para poder mantener la incertidumbre!!!
Otros ejemplos de cálculos analógicos se pueden encontrar en:

- Construir un circuito RLC para calcular la respuesta de sistemas representados por ecuaciones diferenciales.

- Utilizar las propiedades de difracción de la luz para calcular Transformadas de Fourier inmediatamente.

Un saludo


David
No creo que el retraso del video sea cupla de la TDT. Trabajo en una empresa haciendo software para decodificadores digitales, y si bien uno de los problemas que nos encontramos es la sincronización de audio y video, no es el peor. Suponiendo que audio y video están bien sincronizados en la transmisión, la culpa de la desincornización es seguramente de un software de mala calidad en el decodificador. En el fondo, el sistema es el mismo que con canal satélite digital, y no se de nadie que se quejase de que el sonido estuviese desincronizado.
Rei
Rei, el Canal Satélite también está desincronizado respecto a la emisión analógica. La propia cadena SER recomienda a aquellos que escuchan el fútbol por la radio, que pongan el audio que viene en el canal satélite en vez de la radio analógica, precisamente por el desfase digital.
Mrfreu
yo noté lo que decís en los penaltis... pero, más de 2, yo diría que 4 gritos dessincronizados, por este orden?

1.analógico

2.tdt

3.canal+

una pregunta: ¿todos los decodificadores de tdt tienen exactamente el mismo delay? por delay quiero decir el tiempo que transcurre que se recibe la señal hasta que sale por la tele?

piter
Y lo peor es tener varios televisores en casa entre analógicos y digitales, como dos televisores de distinta tecnología estén en el mismo canal estás listo por el desfase entre uno y otro. Y tener que escuchar dos veces lo mismo o que te fastidien los penaltis :)

He probado con un TDT integrado en un televisor Samsung y un decodificador Siemens, y el delay es de 4 segundos.

Cada vez me gusta menos la televisón, ya tengo otra razón de más para verla menos aún.

Avanzamos a pasos de gigante, y en esto vamos como las tortugas. Tenemos que aguantar retrasos en la recepción de 4 segundos, luego está el tema, que en la televisión analógica, la señal podía tener más o menos calidad, incluso verse con nieve, en la digital, o tienes o no tienes, no hay términos medios.

Luego está el retraso en el cambio de canal, sobre todo cuando haces zapping es una cruz.

En fin, que viva la Radio :)

Manu
... hasta hace cuatro días, pensaba que lo digital era lo último por la sola razón de que se ha hecho prácticamente con todo el mercado (algún chino debe vender escobas digitales. Es decir, el palo, el cepillo y un relojito que te informe de cosas importantísimas, como el nº de idas y venidas en un periodo de tiempo determinado). Pero no es así. de acuerdo con la información de mi hermano, el sabio de los coches y motos, en los coches de gama alta está descartada la información en formato digital. Los relojes siguen siendo analógicos. primero, por que son más bellos. Segundo, porque son más eficientes! Es decir, el ojo humano captura mucho mejor la información analógica (es cierto, no es necesario mirar de frente, o leer, como en una señal digital).

Realmente, no me gusta la señal digital. Siguiendo con los relojes, los automáticos son mis preferidos; si de radios, tal como decís, el dial de toda la vida me parece descomunalmente superior respecto de los sistemas digitales, lentos y dictatoriales pues no hay manera de controlarlos...


Javier

Añadir un comentario

Rellene los siguientes campos para dejar su comentario:



Formato