Círculos viciosos

La Wikipedia define el dialelo o círculo vicioso como el argumento circular (la pescadilla que se muerde la cola) empleado en el intento de probar una cosa mediante otra, y la segunda mediante la primera.

Esa reciprocidad en bucle, aunque a menudo se esgrime en defensa de falacias (de índole política, las más de las veces), también puede ser reflejo de una realimentación verdadera. Curiosamente, el ejemplo de Wikipedia para este último caso es uno que recientemente nos está resultando bastante familiar: «Baja la bolsa porque se asustan los inversores, y se asus­tan los inver­sores por­que baja la bolsa.»

Pero no suelen ser precisamente los accionistas ni grandes inversores los que más sufren las viciadas circularidades. Los países y poblaciones subdesarrollados, por ejemplo, suelen padecer la coyuntura de varios círculos enquistados en su contra:

Círculos viciosos del subdesarrollo

En tales y tan desdichadas circunstancias, se manifiestan tres grandes castas de bucles realimentados, correspondientes a los círculos viciosos económico, cultural y demográfico. Por si fuera poco, estos efectos se solapan entre sí formando lazos cruzados y reforzando las sinergias negativas del conjunto.

Como los bucles infinitos, los procesos viciados de esta manera sólo pueden romperse con la injerencia de agentes o factores externos al sistema. Lamentablemente y para colmo de males, como explica Juan Carlos Martínez Coll, los países menos desarrollados cuentan con algunos impedimentos adicionales como barreras de entrada a las aportaciones de cultura y capital desde el exterior.

Desde una perspectiva aún más global, también parece ineludible la existencia permanente en el mundo de otro círculo vicioso y reiterativo. Se trata de un ciclo que ha venido repitiéndose de forma inexorable desde el origen de los tiempos, sin que ninguna generación haya logrado aprender a esquivarlo por completo. Pete Seeger ya lo describió con lírica pero acertada sencillez en su florido himno de 1961.