Pequeña URL infinita
¿Qué pasaría si, haciendo uso de varios servicios de abreviación de URLs, los configuramos para que apunten unos a otros consecutivamente en un bucle sin fin? Pues algo como esto:
Pequeña URL infinita¿Qué pasaría si, haciendo uso de varios servicios de abreviación de URLs, los configuramos para que apunten unos a otros consecutivamente en un bucle sin fin? Pues algo como esto: De cómo el Capitán Garfio venció a Peter Pan
Ideas para todo(s)No pensaba comentar nada hasta el día del estreno, pero como veo que ya ha saltado la liebre, creo que hay carta blanca y me siento autorizado para escribir unas palabritas... El próximo 15 de julio se abrirá al público un nuevo servicio 2.0 denominado IDEAS4ALL (www.ideas4all.com), en cuyo proceso promocional he intervenido puntualmente con Metagrama y en grata colaboración con mi amigo Fran. Hasta ahora nuestra labor ha consistido en la concepción visual y producción de este vídeo, disponible para los beta-testers de IDEAS4ALL en la propia web, pero que también cuelga de YouTube (aunque no en su mejor calidad):A partir del guión proporcionado por los promotores del proyecto, el talento de las ilustraciones procede de Fran, y a mí me ha tocado poner un poco de imaginación, algo de Processing, un toque algorítmico y una pizca de efectos particulares para darle animación al asunto. La locución que termina de darle empaque la puso Stephen en los estudios HappyJack.Como Entropía, IDEAS4ALL viene a ser un repositorio de ideas, pero ahí se acaban todos los parecidos, pues la nueva web se adhiere a los estándares y paradigmas de socialización y actividad que hoy promulga la Web 2.0. La idea en sí no es nueva; yo mismo, hace unos cuantos años solía frecuentar algunos sitios como HalfBakery. Las formas sí pretenden serlo, aunque aquí también algo tendrá que decir la posible competencia (como Kindling).Sin entrar a juzgar los detalles técnicos y funcionales de este nuevo servicio (programado en Ruby, según creo), sí que suscribo totalmente el eslogan "menos es más" de uno de sus impulsores (ASPgems), y estoy muy de acuerdo en la filosofía de "construir soluciones y aplicaciones que incorporan sólo las funcionalidades que siempre usan todos los usuarios de una aplicación, en lugar de todas las funcionalidades que algún usuario usa alguna vez.". Y es que cualquier alegato de la sencillez y en contra del kitchen sink es siempre bien recibido por aquí.Le deseo mucha suerte a este nuevo proyecto de intercambio de ingenio que se ha marcado la misión de alcanzar el millón de ideas. Yo siempre he creído más acertado apostar al objetivo de la calidad y no de la cantidad, pero ya se sabe... la populosidad es el defecto y la virtud de esta nuestra Web 2.0.La teoría Long Tail, en entredichoA través de la ACM, me entero de un artículo en el Wall Street Journal que habla de un estudio que vendría a refutar algunos aspectos de la teoría de nichos, o de la larga cola, bautizada así por Chris Anderson, el editor de la revista Wired, en su libro de 2006, y difundida rápidamente como la pólvora en esta red nuestra de cada día. A falta de profundizar más en la lectura del estudio, parece ser que su autora, Anita Elberse, ha utilizado técnicas similares a las de Anderson para analizar y comparar los patrones de compras y mercados online y offline, descubriendo que no son tan diferentes como presume Anderson.Yo ya he comentado alguna vez mi modesta comprobación empírica de algunos de los valores y dinámicas del mercado de nichos, pero tampoco me parece desacertado adoptar algo de la actitud escéptica como la que se desprende del artículo del WSJ frente a algunas de las teorías lanzadas desde las páginas de Wired.Muchas de esas teorías de vanguardia son abrazadas a veces con más entusiasmo que juicio crítico por parte de cierto gremio techie (en el que incluyo mi parte de culpa), tal vez deseoso de popularizar la novedad para hacernos creer que formamos parte de una revolución que está cambiando el mundo como nunca, aun cuando ese mismo mundo se empeñe (sobre todo en cuanto a las fuerzas e inercias económicas) en seguir tan igual como siempre. |